你的位置:线上炒股配资_线上股票配资门户_专业在线配资炒股 > 线上炒股配资 > 股票配资合同 处理涉外事务,为啥不能随随便便道歉?
股票配资合同 处理涉外事务,为啥不能随随便便道歉?
发布日期:2024-10-27 23:20    点击次数:139

股票配资合同 处理涉外事务,为啥不能随随便便道歉?

杨阳洋的叛逆期进入青春期的杨阳洋,似乎迎来了人生的“叛逆期”。

1

首先讲一个中国公司A出海的故事。

一家中国公司A,这家公司有一个美国客户B。在双方合作中出了一个小问题,这个问题的责任究竟是谁的,并不清晰,并不全是中国公司A的。于是,中国公司派高管到美国处理问题。

中国人有服务客户的心态,认为客户是上帝。这位高管到美国开会,先请客户B吃了顿不便宜的饭。后续开会时,连声道歉,不好意思,给各位添麻烦了,下次我们一定注意。中国公司A有个美国办事处,办事处的头是个美国人,陪这位高管去了,听到这些话,脸都绿了。

开完会,这个美国人给A公司律师和CEO都发了一封邮件,认为这位高管犯了大错。电邮的主要观点是:这次事件责任并不清晰,这位高管先请客户吃饭,随后道歉,相当于承认了责任是中国公司A的。如果双方走到法庭上,这些道歉,都会成为呈堂证供。这位美国人之前任职的美国公司C的惯例是,道歉这种东西,必须是律师严格把关,顶多说一些,我们也不想看到这个结果,我们也很遗憾这样的不涉及责任的话。美国公司C规定,没有律师介入,绝对不能在任何场合代表公司道歉。

为了解决怎么道歉这个问题,西方一些国家,比如美国部分州都专门出台法律,在某些场合,禁止原告将道歉作为承担责任的证据。比如专门立法规定,医生可能会为糟糕的治疗结果向患者道歉,但该道歉在庭审中不能被用作医生的过失证据。

2

上篇文章,提到了疫情期间,某顶流大V写的一篇楼上漏水的文章。针对这个观点,之前我写了两个评论,第二篇评论中有以下一段话:

当时,某大V提了一个楼上漏水淹了楼下,楼上应该道歉的论点。认为中国应该为疫情蔓延全球道歉。这种说法大错特错!

因为法律上,如果楼上漏水淹了楼下,可不仅仅是什么道歉,淹水导致楼下的全部经济损失楼上住户需要赔偿。如果这个论点被接受,那么仅仅美国一国,就是数万亿美元的经济损失。中国应该赔多少?要赔的话,至少大几万亿美元,摊到每个中国人头上就是每人大几千美元,几万人民币。要知道中国的人均年可支配收入也就30000多人民币一年。

在2020年3月,所谓的“人祸”“追责”,已经是一个高度政治化的,牵扯到每个中国人切身利益的国际政治问题。那时,作为中国人,唯一的立场就是坚持“天灾论”,坚持“疫情是天灾,中国已尽力,中国无责论”。在2020年3月,坚持天灾论,坚持中国无责,是国家利益,也是每个中国人的利益,是大是大非。

谈到中日关系,1931-1945年十四年抗日战争,是回避不了的问题。日本侵华,中国遭受了巨大的生命和财产损失。就算对具体数字有争议,中国是受害者,日本是加害者,这一点是无争议的。毕竟,是日本军队在中国领土上烧杀抢掠。

虽然因为1952年蒋介石政权放弃了日本赔款,导致中国这边也很难坚持追索实质赔款。但抗日战争,毕竟给中国积累了道义资产,日本在道义上欠中国的。这笔道义资产,是先辈们用鲜血和生命换来的,我们需要珍惜。

道义资产,在国际舞台上,还是有价值的。希特勒对犹太人的大屠杀,给以色列积累了巨大的道义资产。对大屠杀视而不见的欧美国家,对犹太人有巨大的道义负债。以色列和犹太人的这些道义资产有多大用途,今天,大家也都看到了。以色列屠杀巴勒斯坦平民,很少受到西方国家的指责。以色列这个国家,也不遗余力的用各种宣传手段,增加这些道义资产,以供消耗。

日本公民在海外遇害,并不是第一次。前几天,美军军车在日本刚撞死一个日本人,日本舆论场基本没什么声音。深圳男童被杀事件,日本为什么如此“小题大做”?副外相专门为此访华。日本驻华大使访问大连,也专门提起。日经中文网公众号,9月18日到25日,每天都有至少一篇关于深圳事件的文章。

媒体密集报道,政客也屡屡发言。因为,日方认识到,这次事件,特别是一个无辜的十岁儿童不幸遇难,是一次好机会,可以消耗中国在抗战时积累下来的道义资产。

深圳这次事件,这个凶手给了日本一次机会,消耗中国在抗战期间用生命和鲜血换来的道义资产,损害了国家利益。这个凶手确实是罪人。

同样,跟随日方步调,小题大做,绑架全体国家,代表全体中国人的道歉的这些人,同样是帮助日本消耗中国在抗战期间用生命和鲜血换来的道义资产,也是损害国家利益。

这些人,虽然不是直接责任人,但也造成了国有(道义)资产流失。俺也是中国人,国有资产俺也有十四亿分之一,我自己的切身利益受损,当然要批评一下国有资产流失。

所以,本次国有资产流失的直接责任人 - 这个凶手要严厉谴责。该判死刑判死刑。对于那些代表“全体中国人道歉”的,谁给了你们代表的权力?你们的做法也造成了国有道义资产流失。

我们怎么评价一个所谓的“反日”行为?要看这个行为是增加了还是消耗了中国的道义资产。这个凶手,以及那些战马铁头这样无脑反日仇日的人,他们用极端行为消耗中国的道义资产,当然要谴责这些行为。犯法的绳之以法,没犯法的谴责批评。

相反,写《南京暴行:被遗忘的大屠杀》的张纯如,NHK那位勇敢说出事实的中国籍播音员,他们是在维护中国的道义资产。维护还是损害,这两者的区别,明眼人都看得出来。网上那些刻意把两类行为混淆起来的人,他们背后的目的,司马昭之心,路人皆知。

3

疫情期间,加拿大大使馆定制了一批武汉蝙蝠文化衫,互联网上引发舆情后,加拿大大使馆声明,表示遗憾。

南海撞击事件,美国总统布什和鲍威尔,都为中国飞行员的去世表示遗憾。(I regret that a Chinese pilot is missing and I regret that one of their airplanes is lost. Our prayers go out to the pilot, his family.)

道歉和遗憾的区别是什么。道歉是我承认我有错,遗憾是我同情你,但我不承认我有错。深圳这件事,我们作为普通中国人,应该的态度是同情受害者,谴责凶手,对这件事表示遗憾。因为普通的中国人本来就没有错呀。

当年中日建交谈判时,谈到赔偿问题时,日方代表坚决不同意写入“中国放弃赔偿权利”。日方声称,根据1952年日本与台湾缔结的和约,日本战争赔偿问题已经解决,因而不存在中国放弃什么赔偿权利的问题。最终,中方同意将声明中有关赔偿的“权利”一词换为“要求”。权利和要求。权利和要求的区别是什么?为啥日方会抠这个字眼儿,大家也都能看出来。

我反对把商家经营行为政治化,同样反对把偶发的刑事案件政治化。一个普通的中国人,应该同情受害者股票配资合同,为发生这件悲剧感到遗憾。但没有任何义务需要代表中国向日本道歉。